Каталог   /   Туризм и рыбалка   /   Рыбалка   /   Удилища

Сравнение Cormoran Pro Carp XR 360-3.5 vs Lineaeffe Carp Era 360-3

Добавить в сравнение
Cormoran Pro Carp XR 360-3.5
Lineaeffe Carp Era 360-3
Cormoran Pro Carp XR 360-3.5Lineaeffe Carp Era 360-3
от 11 685 тг.
Товар устарел
от 11 220 тг.
Товар устарел
Тип удилищакарповоекарповое
Конструкцияштекернаяштекерная
Характеристики
Тест удилища3.5 lb3 lb
Кольца
Секций2 шт2 шт
Длина рабочая360 см360 см
Длина сложенной187 см186 см
Материал удилищакомпозитноекарбон (графит)
Материал ручкипоролоновая (EVA)
Вес440 г394 г
Дата добавления на E-Katalogоктябрь 2014апрель 2014
Что лучше, Cormoran Pro Carp XR 360-3.5 или Lineaeffe Carp Era 360-3?

Cormoran Pro Carp XR 360-3.5 часто сравнивают
Lineaeffe Carp Era 360-3 часто сравнивают
Глоссарий

Тест удилища

Характеристика, показывающая, как сильно удочка сопротивляется нагрузке: сколько фунтов нужно, чтобы изогнуть бланк до прямого угла. Значение 2,75–3,5 lb типично для карповых удилищ и говорит о том, насколько мощно удилище бросает тяжёлые груза и насколько уверенно работает на вываживании крупной рыбы. Низкая тестовая кривая даёт более «живой» и комфортный бланк, который лучше гасит рывки и прощает ошибки, но хуже забрасывает далеко и тянет тяжёлые монтажи; высокая — наоборот, обеспечивает силовой заброс и жёсткий контроль над трофеем, но требует аккуратности и правильной настройки фрикциона. В отличие от теста в граммах, который рыболовы используют для подбора веса оснастки, тест удилища помогает понять, как удочка поведёт себя под реальной нагрузкой и подходит ли она под ваши задачи — спокойные забросы на ближней дистанции или силовую ловлю крупного карпа на дальнем рубеже.

Длина сложенной

Длина удилища в сложенном состоянии. Данный параметр влияет в первую очередь на удобство транспортировки: чем короче сложенное удилище, тем проще его переносить/перевозить.

Материал удилища

Стекловолокно. Один из наиболее ранних синтетических материалов, используемых в современных удилищах, появился в середине ХХ века. Он представляет собой вещество, состоящее из тонких вытянутых нитей обычного стекла. Однако в отличие от привычной формы стекла (например, оконного), стекловолокно является мягким и довольно устойчивым к ударам материалом — так, удилища из него намного более неприхотливы, чем графитовые и карбоновые (см. ниже), менее чувствительны к ударам и падениям, а стоят при этом ощутимо дешевле. Главным же недостатком является значительный вес, который создаёт неудобства при необходимости часто забрасывать приманку (например, при ловле на блесну с берега). Кроме того, стекловолокно менее упруго и устойчиво на изгиб, чем упомянутые «углеродные» материалы.

Композитный. Чаще всего композитные удилища изготавливаются из смеси углеволокна и стекловолокна. Первый материал отличается хорошей жёсткостью и устойчивостью на изгиб, однако довольно хрупкий; второй — не такой жёсткий, но в то же время менее чувствительный к ударам, падениям и т.п. Комбинированная конструкция позволяет совместить преимущества обоих материалов и компенсировать недостатки. Отметим, что пропорции данной смеси бывают разными, а потому композитные удилища могут сильно отличаться друг от друга по характеристикам; этот момент желательно уточнять отдельно перед приобретением.
...> — Карбон (графит). Разновидность углеволокна — синтетического материала, состоящего из тонких нитей углерода. Главным преимуществом карбона является высокая стойкость на изгиб, что весьма важно при вытягивании крупной добычи. К тому же этот материал довольно лёгок и устойчив к непогоде, перепадам температур и т.п. С другой стороны, такие удилища плохо переносят удары, падения на твёрдую поверхность и т.п. и требуют аккуратного обращения — в частности, при транспортировке весьма желательно использовать чехлы. Однако преимущества карбона значительно перевешивают его недостатки, а потому он является одним из самых распространённых материалов для современных удилищ различных типов.
В данный пункт также попадают графитовые удилища. Это одна из разновидностей углеволокна, несколько упрощённая по сравнению с карбоном и, соответственно, менее дорогая. Графит хуже переносит большие нагрузки на изгиб, а потому применяется в основном в болонских и поплавочных удилищах. Кроме того, благодаря своей пластичности и «хлёсткости» этот материал также подходит для матчевых моделей.

Материал ручки

Пробковая. Ручки, выполненные из натуральной пробки. Этот материал имеет множество достоинств: за счёт пористости он лёгкий и слабо проводит тепло («греет руку» на холоде), в то же время не намокает, а смотрятся пробковые ручки довольно элегантно. Главным недостатком является относительно высокая стоимость, вследствие чего пробковые ручки встречаются преимущественно в удилищах среднего и высшего ценового диапазона (хотя есть и недорогие модели с такими ручками).

Поролоновая (EVA). Ручки из мелкопористого этиленвинилацетата — синтетического материала. Изначально EVA применялся в удилищах, предназначенных для морской рыбалки — этот материал значительно более устойчив к солёной воде, ультрафиолету и другим отрицательным влияниям, нежели пробка. Однако сейчас он весьма распространён во всех типах удочек. Достоинствами EVA, кроме вышеуказанных, являются невысокая стоимость, а также разнообразие дизайнов — в отличие от пробки, этому материалу можно придать практически любой цвет. С другой стороны, EVA значительно тяжелее, что может иметь критическое значение для профессиональных рыболовов, настраивающих баланс удилища с точностью «до грамма» (особенно при использовании удочек класса «ультралайт»). А потому такие ручки в основном характерны для недорогих любительских моделей.

— Пробковая/поролоновая. Комбинированные ручки, совмещающие в конструкции об...а вышеописанных материала. Таким образом достоинства пробки и поролона объединяются, а недостатки — частично компенсируются (подробнее о достоинствах и недостатках см. выше). В то же время этот вариант встречается довольно редко, т.к. по ряду причин более оправданным считается всё же использовать один определённый материал.

— Пенопластовая. Ручки из пенопласта — «вспенённого» пластика (обычно на основе полистирола). Он состоит из отдельных микроскопических ячеек, заполненных газом, при этом объём газа может составлять до 98% объёма всего материала. Это и обусловило основные свойства пенопласта: он очень лёгок, устойчив к влаге, кроме того, слабо проводит тепло и не «холодит» руки. За счёт последнего пенопластовые ручки хорошо подходят, в частности, для зимних удилищ (см. «Тип удилища»). С другой стороны, прочность и долговечность пенопласта несколько ниже, чем у пробки и поролона.

— Пластиковая. Классический пластик обходится недорого, к тому же он часто бывает заметно прочнее описанных выше пробки, поролона или пенопласта. С другой стороны, данный материал заметно тяжелее и имеет сравнительно высокую теплопроводность (то есть может холодить руки в прохладную погоду). В свете этого пластиковые рукоятки применяются в основном в ультракомпактных удилищах зимнего назначения. Вес такой снасти невелик даже с учётом ручки, идеальный баланс ей не нужен, высокая прочность ручки важна по техническим причинам, а рыбачить всё равно предполагается в тёплых перчатках, надёжно изолирующих руки от холода.

— Карбоновая. Вариант, встречающийся в удилищах из того же материала (см. выше). Ручка в таких моделях обычно представляет собой утолщение особой формы на корпусе. Такая конструкция позволяет снизить вес и обеспечить максимальную отзывчивость удилища, однако и обходится недёшево. Как следствие, она встречается преимущественно среди высококлассных кастинговых моделей (см. «Тип удилища»). Как и сами удилища, карбоновые ручки очень устойчивы на изгиб, однако чувствительны к сильным ударам (могут потрескаться).