Сравнение Patriot Memory Viper Venom DDR5 2x16GB PVV532G600C30K vs GOODRAM IRDM DDR5 2x16GB IR-6000D564L30S/32GDC
Добавить в сравнение |  |  |
|---|---|---|
| Patriot Memory Viper Venom DDR5 2x16GB PVV532G600C30K | GOODRAM IRDM DDR5 2x16GB IR-6000D564L30S/32GDC | |
от 58 724 тг. | от 301 685 тг. | |
| Объем памяти | 2 х 16GB | 2 х 16GB |
| Форм-фактор памяти | DIMM (PC) | DIMM (PC) |
| Тип памяти | DDR5 | DDR5 |
Характеристики | ||
| Скорость | 6000 MT/s | 6000 MT/s |
| Пропускная способность | 48000 МБ/с | 48000 МБ/с |
| Схема таймингов | 30-40-40-76 | 30-36-36-76 |
| First Word Latency | 10 нс | 10 нс |
| Рабочее напряжение | 1.35 В | 1.35 В |
| Тип охлаждения | радиатор | радиатор |
| Профиль планки | стандартный 43 мм | стандартный 31.25 мм |
| Дополнительно | поддержка XMP поддержка EXPO | поддержка XMP поддержка EXPO |
| Цвет корпуса | ||
| Дата добавления на E-Katalog | июль 2024 | октябрь 2023 |
Сравниваем Patriot Memory PVV532G600C30K и GOODRAM IR-6000D564L30S/32GDC Patriot Memory Viper Venom DDR5 2x16GB и GOODRAM IRDM DDR5 2x16GB?
Возможно, вас заинтересует
Мои сравнения
Patriot Memory Viper Venom DDR5 2x16GB часто сравнивают
GOODRAM IRDM DDR5 2x16GB часто сравнивают
Глоссарий
Схема таймингов
Набор чисел в характеристиках оперативной памяти, который показывает задержки при выполнении основных операций модуля. Обычно она записывается в виде 16-18-18-38 или 36-38-38-80, где по порядку указываются основные тайминги памяти (CL, tRCD, tRP и tRAS), отвечающие за отклик и внутренние задержки модуля. Простыми словами, это не скорость памяти как таковая, а то, насколько быстро она откликается на команды внутри своей работы.
На практике схема таймингов особенно уместна, когда выбирают между двумя близкими по классу планками. Например, если обе памяти DDR5-6000, то вариант с более низкими таймингами обычно считается более “быстрым” по отклику.
Сравнивать тайминги на ОЗУ с разной частотой не коректно. Для этого предусмотрен отдельный параметр First Word Latency, который учитывает и тайминги, и частоту, позволяя более точно сравнить скоростные возможности памяти.
На практике схема таймингов особенно уместна, когда выбирают между двумя близкими по классу планками. Например, если обе памяти DDR5-6000, то вариант с более низкими таймингами обычно считается более “быстрым” по отклику.
Сравнивать тайминги на ОЗУ с разной частотой не коректно. Для этого предусмотрен отдельный параметр First Word Latency, который учитывает и тайминги, и частоту, позволяя более точно сравнить скоростные возможности памяти.