Сравнение Patriot Memory Viper Venom DDR5 2x16GB PVV532G600C36K vs G.Skill Flare X5 DDR5 2x16GB F5-6000J3636F16GX2-FX5
Добавить в сравнение |  |  |
|---|---|---|
| Patriot Memory Viper Venom DDR5 2x16GB PVV532G600C36K | G.Skill Flare X5 DDR5 2x16GB F5-6000J3636F16GX2-FX5 | |
от 56 779 тг. | от 269 713 тг. | |
| Объем памяти | 2 х 16GB | 2 х 16GB |
| Форм-фактор памяти | DIMM (PC) | DIMM (PC) |
| Тип памяти | DDR5 | DDR5 |
Характеристики | ||
| Скорость | 6000 MT/s | 6000 MT/s |
| Пропускная способность | 48000 МБ/с | 48000 МБ/с |
| Схема таймингов | 36-36-36-76 | 36-36-36-96 |
| First Word Latency | 12 нс | 12 нс |
| Рабочее напряжение | 1.35 В | 1.35 В |
| Тип охлаждения | радиатор | радиатор |
| Профиль планки | стандартный 43 мм | стандартный 33 мм |
| Дополнительно | поддержка XMP поддержка EXPO | поддержка XMP поддержка EXPO |
| Цвет корпуса | ||
| Дата добавления на E-Katalog | апрель 2023 | январь 2023 |
Сравниваем Patriot Memory PVV532G600C36K и G.Skill F5-6000J3636F16GX2-FX5 Patriot Memory Viper Venom DDR5 2x16GB и G.Skill Flare X5 DDR5 2x16GB?
Возможно, вас заинтересует
Мои сравнения
Patriot Memory Viper Venom DDR5 2x16GB часто сравнивают
G.Skill Flare X5 DDR5 2x16GB часто сравнивают
Глоссарий
Схема таймингов
Набор чисел в характеристиках оперативной памяти, который показывает задержки при выполнении основных операций модуля. Обычно она записывается в виде 16-18-18-38 или 36-38-38-80, где по порядку указываются основные тайминги памяти (CL, tRCD, tRP и tRAS), отвечающие за отклик и внутренние задержки модуля. Простыми словами, это не скорость памяти как таковая, а то, насколько быстро она откликается на команды внутри своей работы.
На практике схема таймингов особенно уместна, когда выбирают между двумя близкими по классу планками. Например, если обе памяти DDR5-6000, то вариант с более низкими таймингами обычно считается более “быстрым” по отклику.
Сравнивать тайминги на ОЗУ с разной частотой не коректно. Для этого предусмотрен отдельный параметр First Word Latency, который учитывает и тайминги, и частоту, позволяя более точно сравнить скоростные возможности памяти.
На практике схема таймингов особенно уместна, когда выбирают между двумя близкими по классу планками. Например, если обе памяти DDR5-6000, то вариант с более низкими таймингами обычно считается более “быстрым” по отклику.
Сравнивать тайминги на ОЗУ с разной частотой не коректно. Для этого предусмотрен отдельный параметр First Word Latency, который учитывает и тайминги, и частоту, позволяя более точно сравнить скоростные возможности памяти.