Каталог   /   Компьютерная техника   /   Комплектующие   /   Карманы для накопителей

Сравнение Maiwo K3082 vs AgeStar 3UBT8

Добавить в сравнение
Maiwo K3082
AgeStar 3UBT8
Maiwo K3082AgeStar 3UBT8
Ожидается в продаже
от 22 800 тг.
Ожидается в продаже
Типдок-станциядок-станция
Форм-фактор накопителя2.5"/3.5"2.5"/3.5"
Интерфейс накопителяSATA 3SATA 3
ПодключениеUSB 3.2 gen1USB 3.2 gen1
Материалпластик
Слотов для накопителей2 шт2 шт
Источник питанияблок питания
Габариты153x112x62 мм135x100x60 мм
Цвет корпуса
Дата добавления на E-Katalogиюль 2022февраль 2020
Что лучше, Maiwo K3082 или AgeStar 3UBT8?

Maiwo K3082 часто сравнивают
AgeStar 3UBT8 часто сравнивают
Глоссарий

Материал

Основной материал, из которого изготовлен корпус кармана.

Пластик. Практичный выбор, когда важны мобильность и акустический комфорт: пластиковые карманы легче, не охлаждают ладони зимой и лучше гасят мелкие удары во внешнем использовании. Встроенные направляющие и защёлки упрощают монтаж в корпусе, а во внешних боксах это самый тихий формат для 2.5" SATA-SSD. Минус — слабый теплоотвод: под длительной нагрузкой NVMe в пластиковом корпусе быстрее упрётся в троттлинг, а «тяжёлые» 3.5" HDD потребуют демпферов и аккуратной фиксации.

Металл. «Рабочая лошадка» для производительности и ресурса: алюминиевые и стальные карманы жёсткие, долговечные и эффективно отводят тепло как в стационарных корзинах ПК/NAS, так и в портативных корпусах. Это лучший вариант для NVMe, клонов системных дисков, больших библиотек видео и фотосъёмок «в поле». Учтите вес и возможный гул — производители компенсируют его прокладками и мягкими салазками.

Металл/пластик. Компромисс для «универсалов»: внешний или внутренний карман с пластиковой оболочкой для эргономики и алюминиевым слоем/рамой для охлаждения контроллера и чипов памяти. Такой формат берут, когда одному накопителю предстоит жить и в корпусе ПК, и в роли переносного архива: он тише чистого металла, но значительно устойчивее к перегреву, чем чистый пластик, — идеален для регулярных бэкапов, монтажных проектов и...частых поездок.

Источник питания

Тип питания, предусмотренный в конструкции кармана.

Данный параметр актуален исключительно для внешних моделей (во внутренних решениях питание определяется исключительно интерфейсом подключения). Варианты же могут быть такими:

USB. Питание от того же USB-порта, который используется для основного подключения. Преимущество данного варианта очевидно: он позволяет обойтись без лишних проводов и использовать карман независимо от наличия розеток (что бывает важно, к примеру, при работе с ноутбуком в дороге). В то же время мощность USB-питания в целом невысока, к тому же она напрямую зависит от версии разъема (см. «Подключение»). Так что для карманов на несколько дисков этот вариант не подходит в принципе. В остальных же случаях обращать внимание на совместимость стоит при подключении к USB-разъему более старой версии, чем поддерживается карманом. К примеру, модель с USB 3.2 gen1 физически можно без проблем подключить к порту USB 2.0, однако для нормальной работы ей может не хватить мощности питания. Впрочем у более современных версий (USB 3.2 gen1 и gen2) подобные проблемы с совместимостью практически не возникают.

— Блок питания. Питание от отдельного БП, подключаемого обычно в розетку. Такие карманы более громоздки и менее мобильны, чем модели с питанием от USB, они не могут работать без розеток поблизости, а дополнительный провод создает определенные неудобства. С другой стороны, блок питания способен выдавать...большую мощность, чем USB, причем эта мощность постоянна и не зависит от версии порта, к которому подключен накопитель. Так что многие стационарные модели используют именно такое питание; а для внешних карманов на два и более накопителя это вообще единственный доступный вариант.

— MOLEX. Классический четырёхконтактный разъём питания от блока питания ПК. MOLEX хорошо знаком по старым жёстким дискам и вентиляторам: он простой, выдерживает приличную нагрузку по току и до сих пор часто встречается в корпусах и в переходниках. Карманы с питанием MOLEX удобно ставить в старые системные блоки, где таких разъёмов обычно много, но в современных БП их может уже не быть — тогда придётся использовать переходник с SATA-питания. В целом MOLEX-питание стоит воспринимать как надёжный, но немного устаревающий вариант для стационарных решений.

— SATA. 15-контактный современный разъем. SATA-питание сейчас стандартно для 2,5" и 3,5" накопителей, поэтому найти свободный разъём в свежем БП обычно проще, чем MOLEX. Такой вариант удобен для сборок на базе современных комплектующих: кабели аккуратнее, подключение проще, часто можно подключить сразу несколько устройств на одну линию. В сравнении с MOLEX решение SATA выглядит более актуально и избавляет от лишних переходников, особенно если вы ставите в карман SSD или современные жёсткие диски.

— PCI-E. Используется там, где нужно подать заметный ток на несколько накопителей сразу — например, в многодисковых корзинах. Для этого применяется тот же разъём PCI-E, что и для видеокарт (обычно 6-pin), но в данном случае он питает бэкплейн кармана, к которому цепляются несколько дисков. Плюс такого решения — высокая допустимая нагрузка по току и удобство для серверных или «тяжёлых» сборок, где много накопителей. Минус в том, что не у всех блоков питания достаточно свободных PCI-E-линий, а использовать переходники с других разъёмов нужно аккуратно, учитывая суммарное потребление всех дисков.

— Floppy. Карман или небольшое устройство внутри него запитывается от компактного четырёхконтактного разъёма, который раньше использовался для дисководов 3,5". Сейчас разъём Floppy встречается всё реже, но некоторые компактные картридеры, контроллеры или простые карманы для накопителей всё ещё его используют. Такой вариант подходит, если у блока питания есть соответствующая линия или переходник с MOLEX, и потребление устройства невелико. В сравнении с MOLEX и SATA, питание Floppy рассчитано на меньшие токи и больше подходит для маломощных модулей, а не для массивных корзин с несколькими жёсткими дисками.