Сравнение be quiet! System Power 10 BN330 vs be quiet! Pure Power 11 FM BN324
Добавить в сравнение | ![]() | ![]() |
|---|---|---|
| be quiet! System Power 10 BN330 | be quiet! Pure Power 11 FM BN324 | |
от 113 135 тг. | от 89 190 тг. | |
Сертификат 80 PLUS Gold. Платформа CWT. | ||
| Мощность | 850 Вт | 850 Вт |
| Форм-фактор | ATX | ATX |
Характеристики | ||
| Тип PFC | активная | активная |
| КПД | 89 % | 93 % |
| Система охлаждения | активная (вентилятор) | активная (вентилятор) |
| Диаметр вентилятора | 120 мм | 120 мм |
| Тип подшипника | скольжения | скольжения |
| Сертификат | 80+ Gold | 80+ Gold |
| Стандарт ATX 12В v. | 2.52 | 2.52 |
| Стандарт EPS 12В v. | 2.92 | 2.92 |
Коннекторы питания | ||
| Питание MB/CPU | 24+8+8(4+4) pin | 24+8+8(4+4) pin |
| SATA | 6 шт | 10 шт |
| MOLEX | 1 шт | 2 шт |
| PCI-E 8pin (6+2) | 4 шт | 4 шт |
| Floppy | ||
| Система кабелей | не модульная | модульная |
Длина кабелей | ||
| MB | 550 мм | 550 мм |
| CPU | 600 мм | 600 мм |
| SATA | 450 мм | |
| MOLEX | 790 мм | |
| PCI-E | 500 мм | 500 мм |
Максимальные ток и мощность | ||
| +3.3V | 22 А | 22 А |
| +5V | 22 А | 22 А |
| +12V1 | 40 А | 40 А |
| +12V2 | 36 А | 36 А |
| -12V | 0.3 А | 0.3 А |
| +5Vsb | 3 А | 3 А |
| Мощность +12V | 850 Вт | 850 Вт |
| Мощность +3.3V +5V | 120 Вт | 120 Вт |
Общее | ||
| Защита от перенапряжения (OVP) | ||
| Защита от избыточного тока (OPP) | ||
| Защита от короткого замыкания (SCP) | ||
| Безопасность | OTP, OCP, UVP, SIP | OCP, OTP |
| Уровень шума | 10 дБ | 26 дБ |
| Гарантия производителя | 5 лет | 5 лет |
| Габариты (ВхШхГ) | 86x150x140 мм | 86x150x160 мм |
| Вес | 2.14 кг | 1.85 кг |
| Дата добавления на E-Katalog | декабрь 2022 | апрель 2022 |
Сравниваем be quiet! System Power 10 и Pure Power 11 FM
Возможно, вас заинтересует
Мои сравнения
be quiet! System Power 10 часто сравнивают
Глоссарий
КПД
Коэффициент полезного действия, в данном случае — соотношение мощности блока питания (см. «Мощность») к его потребляемой мощности. Чем выше КПД — тем более эффективен блок питания, тем меньше энергии он потребляет от сети при той же выходной мощности и тем дешевле обходится его эксплуатация. КПД может отличаться в зависимости от нагрузки; в характеристиках могут указывать как минимальный КПД, так и его значение на средней нагрузке (50%).
Отметим, что от данного показателя напрямую зависит соответствие тому или иному уровню экономичности 80PLUS (подробнее см. «Сертификат»).
Отметим, что от данного показателя напрямую зависит соответствие тому или иному уровню экономичности 80PLUS (подробнее см. «Сертификат»).
SATA
Количество разъемов питания SATA, предусмотренное в БП.
В наше время SATA является стандартным интерфейсом для подключения внутренних жестких дисков, также он встречается и в других видах накопителей (SSD, SSHD и т.п.). Такой интерфейс состоит из разъема данных, подключаемого к материнской плате, и разъема питания, подключаемого к БП. Соответственно, в данном пункте речь идет о количестве штекеров питания SATA, предусмотренных в БП. Это количество соответствует количеству SATA-накопителей, которое можно одновременно запитать от данной модели.
В наше время SATA является стандартным интерфейсом для подключения внутренних жестких дисков, также он встречается и в других видах накопителей (SSD, SSHD и т.п.). Такой интерфейс состоит из разъема данных, подключаемого к материнской плате, и разъема питания, подключаемого к БП. Соответственно, в данном пункте речь идет о количестве штекеров питания SATA, предусмотренных в БП. Это количество соответствует количеству SATA-накопителей, которое можно одновременно запитать от данной модели.
MOLEX
Количество разъемов Molex (IDE), предусмотренное в конструкции блока питания.
Изначально такой разъем предназначался для питания периферии под интерфейс IDE, прежде всего жестких дисков. И хотя сам по себе IDE на сегодня является окончательно устаревшим и в новых комплектующих не применяется, однако разъем питания Molex продолжает устанавливаться в блоки питания, причем практически в обязательном порядке. Почти любой современный БП имеет хотя бы 1 – 2 таких разъема, а в высококлассных моделях это количество может составлять 7 и более. Такая ситуация связана с тем, что Molex IDE является довольно универсальным стандартом, и при помощи простейших переходников от него можно запитать комплектующие с другим интерфейсом питания. К примеру, существуют переходники Molex – SATA для накопителей, Molex – 6 pin для видеокарт и т.п.
Изначально такой разъем предназначался для питания периферии под интерфейс IDE, прежде всего жестких дисков. И хотя сам по себе IDE на сегодня является окончательно устаревшим и в новых комплектующих не применяется, однако разъем питания Molex продолжает устанавливаться в блоки питания, причем практически в обязательном порядке. Почти любой современный БП имеет хотя бы 1 – 2 таких разъема, а в высококлассных моделях это количество может составлять 7 и более. Такая ситуация связана с тем, что Molex IDE является довольно универсальным стандартом, и при помощи простейших переходников от него можно запитать комплектующие с другим интерфейсом питания. К примеру, существуют переходники Molex – SATA для накопителей, Molex – 6 pin для видеокарт и т.п.
Floppy
Наличие в БП хотя бы одного разъема питания Floppy.
Изначально этот разъем предназначался для питания дисководов под гибкие магнитные диски, отсюда и название. Также он известен под обозначением «mini-Molex». В любом случае, данный стандарт в целом считается устаревшим, однако он все еще используется некоторыми специфическими видами комплектующих, а потому — продолжает применяться в блоках питания.
Изначально этот разъем предназначался для питания дисководов под гибкие магнитные диски, отсюда и название. Также он известен под обозначением «mini-Molex». В любом случае, данный стандарт в целом считается устаревшим, однако он все еще используется некоторыми специфическими видами комплектующих, а потому — продолжает применяться в блоках питания.
Система кабелей
Система кабелей, используемая в блоке питания. По этому параметру выделяют модульные, полумодульные и не-модульные устройства, вот их особенности:
— Не модульная. Классический вариант конструкции, применявшийся в компьютерных БП с самого начала и не теряющий популярности по сей день. Провода в таких системах имеют несъемную конструкцию, а подключения дополнительных кабелей не предусматривается. В итоге пользователю приходится иметь дело только с теми кабелями, которые предусмотрел производитель, без возможности снять или заменить их (единственные доступные модификации — установка дополнительных аксессуаров вроде удлинителя или разветвителя). Из-за этого подобные БП менее удобны, чем модульные и полумодульные: их провода часто имеют излишнюю длину, а некоторые из них вообще не используются, при этом такое «хозяйство» дополнительно загромождает корпус, ухудшая циркуляцию воздуха и эффективность охлаждения. С другой стороны, эти недостатки можно свести практически к нулю при внимательном подборе БП и аккуратной прокладке проводов; а сами по себе не-модульные системы отличаются надежностью и в то же время невысокой стоимостью. Именно благодаря этим особенностям они наиболее распространены в наше время.
— Модульная. Системы, в которых каждый кабель сделан съемным; для крепления проводов используются специальные гнезда. Благодаря такой конструкции можно оптимально организовать прост...ранство внутри ПК — например, снять ненужные провода, дабы они не мешали циркуляции воздуха в системном блоке; заменить слишком длинный кабель на провод покороче (или наоборот); поменять кабели местами и т. п. В то же время модульные системы заметно дороже не-модульных, при этом они считаются несколько менее надежными из-за наличия «слабых мест» в виде съемных креплений для кабелей.
— Полумодульная. Своего рода компромисс между описанными выше вариантами: часть проводов в таких БП делается несъемными, часть оснащается модульными креплениями. Это позволяет отчасти совместить достоинства и компенсировать недостатки двух систем: полумодульные БП получаются менее дорогими и более надежными, чем модульные, и в то же время более удобными, чем не-модульные. Как правило, в системах данного типа несъемную конструкцию имеют наиболее важные провода, которые практически гарантированно задействуются при сборке ПК, а второстепенные кабели оснащаются съемными креплениями и могут быть сняты в случае ненадобности. Впрочем, конкретные особенности полумодульного БП стоит уточнять отдельно.
— Не модульная. Классический вариант конструкции, применявшийся в компьютерных БП с самого начала и не теряющий популярности по сей день. Провода в таких системах имеют несъемную конструкцию, а подключения дополнительных кабелей не предусматривается. В итоге пользователю приходится иметь дело только с теми кабелями, которые предусмотрел производитель, без возможности снять или заменить их (единственные доступные модификации — установка дополнительных аксессуаров вроде удлинителя или разветвителя). Из-за этого подобные БП менее удобны, чем модульные и полумодульные: их провода часто имеют излишнюю длину, а некоторые из них вообще не используются, при этом такое «хозяйство» дополнительно загромождает корпус, ухудшая циркуляцию воздуха и эффективность охлаждения. С другой стороны, эти недостатки можно свести практически к нулю при внимательном подборе БП и аккуратной прокладке проводов; а сами по себе не-модульные системы отличаются надежностью и в то же время невысокой стоимостью. Именно благодаря этим особенностям они наиболее распространены в наше время.
— Модульная. Системы, в которых каждый кабель сделан съемным; для крепления проводов используются специальные гнезда. Благодаря такой конструкции можно оптимально организовать прост...ранство внутри ПК — например, снять ненужные провода, дабы они не мешали циркуляции воздуха в системном блоке; заменить слишком длинный кабель на провод покороче (или наоборот); поменять кабели местами и т. п. В то же время модульные системы заметно дороже не-модульных, при этом они считаются несколько менее надежными из-за наличия «слабых мест» в виде съемных креплений для кабелей.
— Полумодульная. Своего рода компромисс между описанными выше вариантами: часть проводов в таких БП делается несъемными, часть оснащается модульными креплениями. Это позволяет отчасти совместить достоинства и компенсировать недостатки двух систем: полумодульные БП получаются менее дорогими и более надежными, чем модульные, и в то же время более удобными, чем не-модульные. Как правило, в системах данного типа несъемную конструкцию имеют наиболее важные провода, которые практически гарантированно задействуются при сборке ПК, а второстепенные кабели оснащаются съемными креплениями и могут быть сняты в случае ненадобности. Впрочем, конкретные особенности полумодульного БП стоит уточнять отдельно.
Безопасность
Схемы защиты, предусмотренные в блоке питания. Помимо описанных выше OVP (защиты от перенапряжения), OPP (защиты от избыточного тока/мощности) и SCP (защиты от короткого замыкания), в современных БП могут предусматриваться такие функции безопасности:
— OCP. OCP в блоках питания следит за током на линиях питания и отключает БП, если потребление становится опасно высоким, чтобы не перегреть провода, разъёмы и силовые элементы внутри самого блока и не «потянуть» за собой комплектующие. В отличие от OPP, которая срабатывает по общей мощности всего блока, OCP чаще ловит локальную проблему на конкретной линии или группе выходов, а в сравнении с SCP это более «ранняя» защита: она реагирует ещё до полноценного короткого замыкания, когда сопротивление не нулевое, но ток уже ушёл в риск. Из живых примеров — неудачный разгон видеокарты, повреждённый кабель питания GPU или редкий, но неприятный случай с перегибом/подплавлением разъёма: OCP выключит блок быстрее, чем успеет появиться запах пластика.
— UVP. UVP контролирует просадку напряжения на выходах блока питания и отключает его, когда значения становятся слишком низкими для стабильной работы железа, чтобы избежать зависаний, ошибок записи на диск и «полуживых» режимов, которые особенно неприятны для материнской платы и накопителей. В паре с OVP эти защиты работают как «рамки»: OVP ловит опасный рост, UVP — опасную просадку, а SIP чаще пытается сгладить саму проблему питания ещё на входе. Типичный пример — перегр...узка слабого БП, плохая сеть или включение мощной техники в доме: вместо нестабильной работы и странных ребутов UVP предпочитает выключить систему предсказуемо.
— OTP. OTP отслеживает температуру внутри блока питания и выключает его, когда нагрев становится критическим, защищая трансформатор, силовые ключи и конденсаторы от ускоренного износа и аварий. Это более «жёсткая» страховка, чем AFC: автоматическая регулировка вентилятора старается не допустить перегрева, а OTP вступает в игру, когда охлаждение уже не справилось — например, если корпус забит пылью, вентилятор остановился, БП стоит в тесном отсеке или ПК долго работает под высокой нагрузкой летом. В реальной жизни OTP нередко спасает в момент, когда пользователь случайно перекрыл приток воздуха или вентилятор начал умирать: вместо дыма и деградации компонентов блок просто отключится.
— SIP. SIP в блоках питания рассчитана на «грязную» сеть: кратковременные скачки, перепады и пусковые броски, которые возникают, когда в доме включается компрессор холодильника, насос, кондиционер или когда сеть нестабильна. По смыслу это ближе к сглаживанию входных проблем, чем к OVP/UVP, которые уже контролируют выход и при опасных значениях просто отключают БП; SIP старается повысить живучесть системы к реальным бытовым просадкам и всплескам, но при этом не заменяет полноценный внешний стабилизатор или хорошую защиту по питанию, если сеть действительно плохая. Типичный пример — частный дом или старый жилфонд: SIP помогает переживать мелкие «пинки» сети без внезапных ребутов.
— NLO (No-Load Operation). Способность блока питания корректно запускаться и работать даже при нулевой или слишком маленькой нагрузке на выходах, без «плавающих» напряжений и нестабильности. В отличие от защит вроде OVP/OCP/SCP, которые реагируют на аварии (перенапряжение, перегрузка, короткое замыкание) и часто отключают БП, NLO про устойчивость режима, когда потребление минимальное или нагрузка временно отсутствует, что снижает риск странных сбоев при тестировании или в энергосберегающих сценариях. На практике NLO полезен, когда блок проверяют на столе без подключённого ПК, когда система стартует с очень малым набором комплектующих, а также когда компьютер большую часть времени простаивает в простое и потребление проседает до «копеечного» уровня.
— AFC. AFC в блоках питания управляет оборотами вентилятора по температуре и нагрузке: на простое он крутится медленнее и тише, а при росте потребления ускоряется, чтобы вовремя вывести тепло. Это не «аварийная» защита вроде OTP, которая выключает блок при перегреве, а профилактика: AFC помогает держать температуру в норме и тем самым косвенно продлевает ресурс компонентов БП. Пример из жизни — ночью в тихой комнате ПК не гудит на низкой нагрузке, а во время игры охлаждение автоматически усиливается, чтобы не довести дело до срабатывания OTP.
— OCP. OCP в блоках питания следит за током на линиях питания и отключает БП, если потребление становится опасно высоким, чтобы не перегреть провода, разъёмы и силовые элементы внутри самого блока и не «потянуть» за собой комплектующие. В отличие от OPP, которая срабатывает по общей мощности всего блока, OCP чаще ловит локальную проблему на конкретной линии или группе выходов, а в сравнении с SCP это более «ранняя» защита: она реагирует ещё до полноценного короткого замыкания, когда сопротивление не нулевое, но ток уже ушёл в риск. Из живых примеров — неудачный разгон видеокарты, повреждённый кабель питания GPU или редкий, но неприятный случай с перегибом/подплавлением разъёма: OCP выключит блок быстрее, чем успеет появиться запах пластика.
— UVP. UVP контролирует просадку напряжения на выходах блока питания и отключает его, когда значения становятся слишком низкими для стабильной работы железа, чтобы избежать зависаний, ошибок записи на диск и «полуживых» режимов, которые особенно неприятны для материнской платы и накопителей. В паре с OVP эти защиты работают как «рамки»: OVP ловит опасный рост, UVP — опасную просадку, а SIP чаще пытается сгладить саму проблему питания ещё на входе. Типичный пример — перегр...узка слабого БП, плохая сеть или включение мощной техники в доме: вместо нестабильной работы и странных ребутов UVP предпочитает выключить систему предсказуемо.
— OTP. OTP отслеживает температуру внутри блока питания и выключает его, когда нагрев становится критическим, защищая трансформатор, силовые ключи и конденсаторы от ускоренного износа и аварий. Это более «жёсткая» страховка, чем AFC: автоматическая регулировка вентилятора старается не допустить перегрева, а OTP вступает в игру, когда охлаждение уже не справилось — например, если корпус забит пылью, вентилятор остановился, БП стоит в тесном отсеке или ПК долго работает под высокой нагрузкой летом. В реальной жизни OTP нередко спасает в момент, когда пользователь случайно перекрыл приток воздуха или вентилятор начал умирать: вместо дыма и деградации компонентов блок просто отключится.
— SIP. SIP в блоках питания рассчитана на «грязную» сеть: кратковременные скачки, перепады и пусковые броски, которые возникают, когда в доме включается компрессор холодильника, насос, кондиционер или когда сеть нестабильна. По смыслу это ближе к сглаживанию входных проблем, чем к OVP/UVP, которые уже контролируют выход и при опасных значениях просто отключают БП; SIP старается повысить живучесть системы к реальным бытовым просадкам и всплескам, но при этом не заменяет полноценный внешний стабилизатор или хорошую защиту по питанию, если сеть действительно плохая. Типичный пример — частный дом или старый жилфонд: SIP помогает переживать мелкие «пинки» сети без внезапных ребутов.
— NLO (No-Load Operation). Способность блока питания корректно запускаться и работать даже при нулевой или слишком маленькой нагрузке на выходах, без «плавающих» напряжений и нестабильности. В отличие от защит вроде OVP/OCP/SCP, которые реагируют на аварии (перенапряжение, перегрузка, короткое замыкание) и часто отключают БП, NLO про устойчивость режима, когда потребление минимальное или нагрузка временно отсутствует, что снижает риск странных сбоев при тестировании или в энергосберегающих сценариях. На практике NLO полезен, когда блок проверяют на столе без подключённого ПК, когда система стартует с очень малым набором комплектующих, а также когда компьютер большую часть времени простаивает в простое и потребление проседает до «копеечного» уровня.
— AFC. AFC в блоках питания управляет оборотами вентилятора по температуре и нагрузке: на простое он крутится медленнее и тише, а при росте потребления ускоряется, чтобы вовремя вывести тепло. Это не «аварийная» защита вроде OTP, которая выключает блок при перегреве, а профилактика: AFC помогает держать температуру в норме и тем самым косвенно продлевает ресурс компонентов БП. Пример из жизни — ночью в тихой комнате ПК не гудит на низкой нагрузке, а во время игры охлаждение автоматически усиливается, чтобы не довести дело до срабатывания OTP.
Уровень шума
Уровень шума, производимый блоком питания.
Как правило, в характеристиках указывается среднее значение уровня шума при работе в штатном режиме. Чем ниже это значение — тем тише работает блок питания и тем комфортнее он в использовании. Впрочем, стоит отметить, что современные компьютерные БП производят крайне немного шума. Так, в самых тихих моделях этот показатель не превышает 20 дБ — это не громче шелеста листвы при легком ветерке, такой звук почти не слышен и вполне допустим даже в жилом помещении в ночное время. Также допустимыми для такого применения являются источники шума в 21 – 25 дБ (соответствует шепоту на расстоянии около 1 м) и 26 – 30 дБ (тиканье настенных часов). Шум более чем в 30 дБ считается для компьютерных БП уже довольно значительным; по санитарным нормам такое оборудование в жилых помещениях можно использовать только днем.
Выбирая блок питания по данному показателю, стоит учесть несколько моментов. Во-первых, снижение уровня шума имеет свою цену: оно может сказаться на эффективности охлаждения и/или стоимости устройства. Во-вторых, шум от блока питания нередко теряется на фоне более «громких» компонентов ПК — например, мощных систем охлаждения для CPU или видеокарты. В-третьих, шумной может быть сама обстановка, где установлен ПК — в качестве примера можно привести офис или коворкинг. В с...вете этого специально искать малошумную модель имеет смысл в основном в тех случаях, когда максимальная тишина имеет для вас решающее значение.
Как правило, в характеристиках указывается среднее значение уровня шума при работе в штатном режиме. Чем ниже это значение — тем тише работает блок питания и тем комфортнее он в использовании. Впрочем, стоит отметить, что современные компьютерные БП производят крайне немного шума. Так, в самых тихих моделях этот показатель не превышает 20 дБ — это не громче шелеста листвы при легком ветерке, такой звук почти не слышен и вполне допустим даже в жилом помещении в ночное время. Также допустимыми для такого применения являются источники шума в 21 – 25 дБ (соответствует шепоту на расстоянии около 1 м) и 26 – 30 дБ (тиканье настенных часов). Шум более чем в 30 дБ считается для компьютерных БП уже довольно значительным; по санитарным нормам такое оборудование в жилых помещениях можно использовать только днем.
Выбирая блок питания по данному показателю, стоит учесть несколько моментов. Во-первых, снижение уровня шума имеет свою цену: оно может сказаться на эффективности охлаждения и/или стоимости устройства. Во-вторых, шум от блока питания нередко теряется на фоне более «громких» компонентов ПК — например, мощных систем охлаждения для CPU или видеокарты. В-третьих, шумной может быть сама обстановка, где установлен ПК — в качестве примера можно привести офис или коворкинг. В с...вете этого специально искать малошумную модель имеет смысл в основном в тех случаях, когда максимальная тишина имеет для вас решающее значение.
Габариты (ВхШхГ)
Габариты БП для ПК задаются форм-фактором (чаще ATX 150×86 мм), а ключевую роль в совместимости играет именно глубина — длина корпуса БП. У «универсальных» ATX она обычно 140, 150 мм, у тихих и мощных моделей с крупными радиаторами и 135/140-мм вентилятором — от 160 до 200+ мм; в компактных сборках встречаются SFX/SFX-L (глубина ~100 и ~125 мм с переходной рамкой). Чем больше глубина, тем выше риск упереться в корзины дисков, шторку БП-туннеля, кабель-менеджмент или передний радиатор СЖО, а модульные разъёмы плюс радиус изгиба проводов требуют ещё 20 – 40 мм реального запаса.












