Сравнение Metabo WEV 19-125 Q M-Brush 613108000 vs Metabo WEVA 15-125 Quick 600496000
Добавить в сравнение | ![]() | ![]() |
|---|---|---|
| Metabo WEV 19-125 Q M-Brush 613108000 | Metabo WEVA 15-125 Quick 600496000 | |
от 121 390 тг. | от 215 221 тг. | |
Плавный пуск. Предустановка оборотов. Поддержание оборотов. Электронная защита двигателя. Предохранительная муфта. Антивибрационная система. Бесключевая замена диска. | ||
| Тип | угловая (болгарка) | угловая (болгарка) |
| Источник питания | электросеть (230 В) | электросеть (230 В) |
Характеристики | ||
| Полезная мощность | 1220 Вт | 940 Вт |
| Потребляемая мощность | 1900 Вт | 1550 Вт |
| Кол-во оборотов | 2800 – 11000 об/мин | 2800 – 11000 об/мин |
| Макс. диаметр диска | 125 мм | 125 мм |
Защитные функции | ||
| Плавный пуск | ||
| Защита от случайного включения | ||
| Электронная защита двигателя | ||
| Антивибрационная система | ||
| Защита от обратного удара | механическая | механическая |
Дополнительные возможности | ||
| Функции и возможности | регулятор оборотов поддержание оборотов бесключевая замена диска | регулятор оборотов поддержание оборотов бесключевая замена диска |
| Комплектация | дополнительная рукоятка | дополнительная рукоятка |
Общее | ||
| Уровень шума | 104 дБ | 104 дБ |
| Длина кабеля | 4 м | 4 м |
| Вес | 2.5 кг | 2.5 кг |
| Дата добавления на E-Katalog | апрель 2022 | июль 2018 |
Сравниваем Metabo WEV 19-125 Q M-Brush 613108000 и WEVA 15-125 Quick 600496000
Возможно, вас заинтересует
Мои сравнения
Metabo WEVA 15-125 Quick 600496000 часто сравнивают
Глоссарий
Полезная мощность
Мощность, выдаваемая при работе непосредственно на рабочую насадку. Высокая мощность, с одной стороны, способствует производительности, с другой — заметно сказывается на габаритах, весе и цене. Поэтому выбирать инструмент по данному параметру стоит с учётом специфики планируемых работ; рекомендации по конкретным значениям мощности для разных видов работ можно найти в специальных источниках.
Потребляемая мощность
Мощность, потребляемая шлифмашиной при работе. Обычно больше выдаваемой (полезной) мощности (см. выше) за счёт потерь при преобразовании энергии из электрической в механическую. Однако общие закономерности в данном случае те же: более мощный инструмент, с одной стороны, как правило, производительнее, с другой — тяжелее, габаритнее и дороже. Кроме того, от данного показателя зависит общее потребление электричества; впрочем, шлифмашины, даже самые мощные, потребляют относительно немного энергии, и сложности могут возникнуть разве что при подключении высокопроизводительного профессионального инструмента к слабой электропроводке.
Отметим, что определить потребляемую мощность заметно проще, чем полезную; поэтому в характеристиках часто указывается только этот параметр, без уточнения полезной мощности. В целом по нему вполне можно сравнивать шлифмашинки одного типа (см. выше): современный инструмент имеет приблизительно одинаковый КПД, и значения полезной мощности в большинстве случаев соотносятся так же, как и значения потребляемой.
Отметим, что определить потребляемую мощность заметно проще, чем полезную; поэтому в характеристиках часто указывается только этот параметр, без уточнения полезной мощности. В целом по нему вполне можно сравнивать шлифмашинки одного типа (см. выше): современный инструмент имеет приблизительно одинаковый КПД, и значения полезной мощности в большинстве случаев соотносятся так же, как и значения потребляемой.





