Каталог   /   Инструмент и садовая техника   /   Электроинструмент   /   Шлифовальные машины

Сравнение Metabo WEV 11-125 Quick 603625000 vs Metabo WEV 10-125 Quick 600388000

Добавить в сравнение
Metabo WEV 11-125 Quick 603625000
Metabo WEV 10-125 Quick 600388000
Metabo WEV 11-125 Quick 603625000Metabo WEV 10-125 Quick 600388000
Сравнить цены 2
от 136 689 тг.
Товар устарел
ТОП продавцы
нет в продаже
Модель 603625000 поставляется без кейса, а модель 603625500 — с кейсом
Бесключевая замена диска Metabo Quick. Предустановка и поддержание числа оборотов Vario-Constamatic. Плавный пуск. Защита от повторного включения. Электронная защита двигателя от перегрузок. Предохранительная муфта S-automatic. Длина шнура 4 м.
Модель 600388000 поставляется без кейса, а модель 600388500 — с кейсом
Типугловая (болгарка)угловая (болгарка)
Источник питанияэлектросеть (230 В)электросеть (230 В)
Характеристики
Полезная мощность640 Вт590 Вт
Потребляемая мощность1100 Вт1000 Вт
Кол-во оборотов2800 – 10500 об/мин2800 – 10500 об/мин
Макс. диаметр диска125 мм125 мм
Защитные функции
Плавный пуск
Защита от случайного включения
Электронная защита двигателя
Защита от обратного ударамеханическаямеханическая
Дополнительные возможности
Функции и возможности
регулятор оборотов
поддержание оборотов
бесключевая замена диска
регулятор оборотов
поддержание оборотов
бесключевая замена диска
Комплектация
дополнительная рукоятка
дополнительная рукоятка
Общее
Уровень шума104 дБ104 дБ
Длина кабеля4 м4 м
Вес2.1 кг2.1 кг
Дата добавления на E-Katalogиюнь 2020март 2015
Сравниваем Metabo WEV 11-125 Quick 603625000 и WEV 10-125 Quick 600388000

Чем отличаются Metabo WEV 11-125 Quick 603625000 и WEV 10-125 Quick 600388000?

Metabo WEV 11-125 Quick заметно мощнее по потребляемой и полезной мощности, поэтому увереннее держит нагрузку при резке и зачистке и меньше «проседает» на сложных участках, тогда как WEV 10-125 Quick больше подходит для типовых работ и чуть менее требовательных задач. По скорости, диаметру диска, набору защит и удобствам вроде регулировки оборотов и бесключевой смены оснастки они фактически одинаковые, так что выбор в основном упирается в запас мощности. Кейс в комплекте у обеих версий встречается только в других модификациях: для WEV 11-125 Quick это 603625500, а для WEV 10-125 Quick это 600388500.

Что лучше?

Лучше выбрать Metabo WEV 11-125 Quick 603625000, если важнее запас мощности и работа под нагрузкой. У неё выше потребляемая и полезная мощность, поэтому она увереннее режет и шлифует «тяжёлые» материалы и меньше проседает в тяге. По ключевым возможностям модели очень близки. Обе рассчитаны на диск 125 мм и имеют одинаковый диапазон оборотов 2800–10500 об/мин, есть регулировка и поддержание оборотов. Для безопасности в обеих предусмотрены плавный пуск, защита от случайного включения, электронная защита двигателя, предохранительная муфта и механическая защита от обратного удара. Бесключевая замена диска тоже одинаково есть. Если нужен кейс, учтите, что у обеих он бывает только в других модификациях. У WEV 11-125 это Metabo WEV 11-125 Quick 603625500, а у WEV 10-125 это Metabo WEV 10-125 Quick 600388500.
Metabo WEV 11-125 Quick 603625000 часто сравнивают
Metabo WEV 10-125 Quick 600388000 часто сравнивают
Глоссарий

Полезная мощность

Мощность, выдаваемая при работе непосредственно на рабочую насадку. Высокая мощность, с одной стороны, способствует производительности, с другой — заметно сказывается на габаритах, весе и цене. Поэтому выбирать инструмент по данному параметру стоит с учётом специфики планируемых работ; рекомендации по конкретным значениям мощности для разных видов работ можно найти в специальных источниках.

Потребляемая мощность

Мощность, потребляемая шлифмашиной при работе. Обычно больше выдаваемой (полезной) мощности (см. выше) за счёт потерь при преобразовании энергии из электрической в механическую. Однако общие закономерности в данном случае те же: более мощный инструмент, с одной стороны, как правило, производительнее, с другой — тяжелее, габаритнее и дороже. Кроме того, от данного показателя зависит общее потребление электричества; впрочем, шлифмашины, даже самые мощные, потребляют относительно немного энергии, и сложности могут возникнуть разве что при подключении высокопроизводительного профессионального инструмента к слабой электропроводке.

Отметим, что определить потребляемую мощность заметно проще, чем полезную; поэтому в характеристиках часто указывается только этот параметр, без уточнения полезной мощности. В целом по нему вполне можно сравнивать шлифмашинки одного типа (см. выше): современный инструмент имеет приблизительно одинаковый КПД, и значения полезной мощности в большинстве случаев соотносятся так же, как и значения потребляемой.