Сравнение Bridgestone Blizzak W995 225/65 R16C 112R vs Bridgestone Blizzak W810 225/65 R16C 112R
Добавить в сравнение |  |  |
|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak W995 225/65 R16C 112R | Bridgestone Blizzak W810 225/65 R16C 112R | |
от 65 840 тг. | от 64 915 тг. | |
| Сезон | зимняя | зимняя |
| Тип | коммерческая | коммерческая |
| Ширина | 225 мм | 225 мм |
| Профиль | 65 % | 65 % |
| Посадочный диаметр | 16 " | 16 " |
| Индекс нагрузки | 112 | 112 |
| Индекс скорости | R | R |
| Направленность | ненаправленный | ненаправленный |
| Симметричность | симметричная | симметричная |
| Топливная экономичность | D | F |
| Сцепление на мокрой дороге | D | C |
| Уровень шума | 75 дБ | 75 дБ |
| Дата добавления на E-Katalog | февраль 2015 | октябрь 2013 |
Сравниваем Bridgestone Blizzak W995 225/65 R16C 112R и Blizzak W810 225/65 R16C 112R
Возможно, вас заинтересует
Мои сравнения
Bridgestone Blizzak W995 часто сравнивают
Глоссарий
Топливная экономичность
Показатель, который определяет, насколько шина снижает сопротивление качению и помогает экономить топливо. Согласно европейской классификации, этот параметр обозначается латинскими буквами в порядке снижения экономичности: A (наивысшая эффективность), B, C, D, E (наинизшая емономичность). Разница в расходе топлива между шинами классов A и E может достигать до 0,5 литра на 100 км, что позволяет существенно сэкономить бюджет на заправках при больших пробегах.
Сцепление на мокрой дороге
Важнейший показатель безопасности, который определяет эффективность торможения шины на залитом водой асфальте. По современным стандартам ЕС этот параметр оценивается по 5-балльной шкале: от A (самый короткий тормозной путь) до E (самый длинный). Промежуточные варианты, соответственно — B, C, D. Разница в дистанции полной остановки между классами A и E при торможении со скорости 80 км/ч огромна и может достигать до 18 метров, что критически важно в экстренной ситуации.