Каталог   /   Авто и мото   /   Шины и диски   /   Шины

Сравнение Kormoran Snow 205/60 R16 92H vs Bridgestone Blizzak LM-32 205/60 R16 92H

Очистить таблицу
Добавить в сравнение
Kormoran Snow 205/60 R16 92H
Bridgestone Blizzak LM-32 205/60 R16 92H
Kormoran Snow 205/60 R16 92HBridgestone Blizzak LM-32 205/60 R16 92H
от 23 419 тг.
Товар устарел
от 33 990 тг.
Товар устарел
Сезонзимняязимняя
Типлегковая / SUVлегковая / SUV
Ширина205 мм205 мм
Профиль60 %60 %
Посадочный диаметр16 "16 "
Индекс нагрузки9292
Индекс скоростиHH
Направленностьнаправленныйнаправленный
Симметричностьсимметричнаясимметричная
Топливная экономичностьDE
Сцепление на мокрой дорогеCC
Уровень шума72 дБ72 дБ
Дата добавления на E-Katalogиюнь 2018август 2012
Что лучше, Kormoran Snow 205/60 R16 92H или Bridgestone Blizzak LM-32 205/60 R16 92H?

Возможно, вас заинтересует
Мои сравнения
Глоссарий

Топливная экономичность

Индекс сопротивления качению, которому соответствует шина. Чем выше этот показатель — тем ниже сопротивление, тем меньше горючего тратится на его преодоление и тем экономичнее шина. Индексы эффективности обозначаются буквами латинского алфавита в порядке снижения экономичности: A (наивысшая эффективность), B, C, D, E, F, G (самая низкая эффективность).

При прочих равных более экономичные шины, как правило, обходятся дороже, однако эта разница компенсируется экономией топлива.