Сравнение Celestron AstroMaster 130 EQ vs Celestron AstroMaster 130 EQ-MD
Добавить в сравнение | ![]() | ![]() |
|---|---|---|
| Celestron AstroMaster 130 EQ | Celestron AstroMaster 130 EQ-MD | |
от 440 171 тг. | от 533 957 тг. | |
| Конструкция | зеркальный (рефлекторы) | зеркальный (рефлекторы) |
| Тип монтировки | экваториальная | экваториальная |
Характеристики | ||
| Диаметр объектива | 130 мм | 130 мм |
| Фокусное расстояние | 650 мм | 650 мм |
| Макс. полезное увеличение | 260 x | 260 x |
| Макс. разрешающее увеличение | 195 x | 195 x |
| Мин. увеличение | 19 x | 19 x |
| Светосила | 1/5 | 1/5 |
| Проницающая способность | 13.1 зв.вел | 13.1 зв.вел |
| Разрешающая способность (Dawes) | 0.89 угл.сек | 0.89 угл.сек |
| Разрешающая способность (Rayleigh) | 1.07 угл.сек | 1.07 угл.сек |
Дополнительно | ||
| Искатель | с точечной наводкой (LED) | с точечной наводкой (LED) |
| Фокусер | реечный | реечный |
| Окуляры | 20 мм (33x), 10 мм (65x) | 20 мм (33x), 10 мм (65x) |
| Посадочный диаметр окуляра | 1.25 " | 1.25 " |
| Просветление оптики | ||
| Зеркало | сферическое | сферическое |
Общее | ||
| Крепление трубы | крепежные кольца | крепежные кольца |
| Длина трубы | 61 см | 61 см |
| Общий вес | 16.66 кг | 16.8 кг |
| Дата добавления на E-Katalog | март 2015 | март 2015 |
Сравниваем Celestron AstroMaster 130 EQ и AstroMaster 130 EQ-MD
Возможно, вас заинтересует
Мои сравнения
Celestron AstroMaster 130 EQ часто сравнивают
Celestron AstroMaster 130 EQ-MD часто сравнивают
Глоссарий
Общий вес
Общий вес телескопа в сборе — с учетом монтировки и штатива.
Небольшой вес удобен прежде всего для «походного» применения и частых перемещений с места на место. Однако обратной стороной этого являются скромные характеристики, высокая стоимость, а иногда — и то, и другое. Кроме того, более легкая подставка хуже сглаживает сотрясения и вибрации, что может быть актуально в некоторых ситуациях (например, если место наблюдения находится недалеко от железной дороги, где часто проходят товарные поезда).
Небольшой вес удобен прежде всего для «походного» применения и частых перемещений с места на место. Однако обратной стороной этого являются скромные характеристики, высокая стоимость, а иногда — и то, и другое. Кроме того, более легкая подставка хуже сглаживает сотрясения и вибрации, что может быть актуально в некоторых ситуациях (например, если место наблюдения находится недалеко от железной дороги, где часто проходят товарные поезда).







