Сравнение SanDisk Ultra Dual Drive Luxe USB Type-C 128Gb vs SanDisk Ultra Dual Drive Go USB Type-C 256Gb
Добавить в сравнение | ![]() | ![]() |
|---|---|---|
| SanDisk Ultra Dual Drive Luxe USB Type-C 128Gb | SanDisk Ultra Dual Drive Go USB Type-C 256Gb | |
| Сравнить цены 3 | от 19 360 тг. | |
| ТОП продавцы | ||
| Объем | 128 ГБ | 256 ГБ |
Технические хар-ки | ||
| Интерфейс подключения | USB 3.2 gen1 и USB C | USB 3.2 gen1 и USB C |
| Скорость чтения данных | 150 МБ/с | 150 МБ/с |
| Функции и возможности | поддержка OTG | поддержка OTG |
Общее | ||
| Поворотный корпус | ||
| Материал корпуса | металл | пластик |
| Ушко для ремешка | ||
| Гарантия производителя | 5 лет | 5 лет |
| Размеры | 44x12x9 мм | 44.4x12.1x8.6 мм |
| Вес | 12.2 г | |
| Цвет корпуса | ||
| Дата добавления на E-Katalog | январь 2021 | январь 2020 |
Сравниваем SanDisk Ultra Dual Drive Luxe USB Type-C 128Gb и Ultra Dual Drive Go USB Type-C 256Gb
Возможно, вас заинтересует
SanDisk Ultra Dual Drive Luxe USB Type-C часто сравнивают
SanDisk Ultra Dual Drive Go USB Type-C часто сравнивают
Глоссарий
Объем
Общий объём накопителя. Чем он больше, тем больше информации можно одновременно записать на флешку. Для сравнения: размер текстовых документов редко превышает 1 Мб, аудиофайлы и фотографии обычно занимают несколько мегабайт, короткие видеоролики – несколько десятков мегабайт, а фильм в DVD-качестве имеет объём, начиная от полутора гигабайт и выше. С другой стороны, от этого показателя напрямую зависит и цена накопителя. В свете этого у многих производителей встречаются аналогичные по основным характеристикам флешки, различающиеся только объёмом — это облегчает выбор оптимального по цене и вместимости варианта.
Сейчас на рынке представлены флешки с таким объёмом: 4 ГБ, 8 ГБ, 16 ГБ, 32 ГБ, 64 ГБ, 128 ГБ, 256 ГБ, 512 ГБ и больше.
Сейчас на рынке представлены флешки с таким объёмом: 4 ГБ, 8 ГБ, 16 ГБ, 32 ГБ, 64 ГБ, 128 ГБ, 256 ГБ, 512 ГБ и больше.
Материал корпуса
— Пластик. Недорогой и в то же время достаточно практичный материал. Пластик позволяет создавать корпуса практически любых форм и расцветок — от классических до весьма оригинальных; при этом он достаточно прочен и надёжен, чтобы защитить флешку при обычном бытовом использовании и даже в некоторых неблагоприятных ситуациях. В то же время прочность и ударостойкость пластика относительно невысоки, и при серьёзных «неприятностях» — падении с большой высоты, наступании на флешку и т.п. — такой корпус с высокой долей вероятности окажется повреждён. Впрочем, такие ситуации возникают редко, а сортов пластика существует довольно много, некоторые из них — весьма прочные. Поэтому данный материал в современных флешках чрезвычайно популярен.
— Металл. Металл сочетает высокую прочность и надёжность со стильным внешним видом, флешки из этого материала выглядят солидно и способны перенести довольно сильные воздействия, которые повредили бы пластиковое изделие. Такие корпуса могут быть более тяжёлыми, чем пластиковые, однако это нельзя назвать недостатком: вес современных флешек не настолько велик, чтобы это создавало неудобства, а массивность изделия усиливает впечатление солидности. А вот из однозначных недостатков металла можно назвать более высокую стоимость, чем у пластика.
— Резина. Резина довольно проста в обработке и пригодна для создания корпусов сло...жной формы; многие флешки, выполненные из такого материала, относятся к оригинальному дизайну. Главной же практической особенностью резины является упругость. Это делает корпус довольно ударостойким и позволяет без последствий переносить сильный кратковременный нажим (например, если на изделие наступить). В то же время резина несколько дороже пластика, а упомянутые преимущества в большинстве случаев не имеют ключевого значения. Поэтому данный материал встречается заметно реже.
— Кожа. Кожа сама по себе не подходит в качестве материала для корпуса; поэтому в данном случае речь обычно идёт о кожаном покрытии на твёрдой основе — металлической или пластиковой. Подробнее об этих материалах см. выше; что же касается коже, то этот материал придаёт флешке богатый и солидный внешний вид, однако обходится недёшево, а с практической точки зрения не даёт особых преимуществ. Поэтому корпуса с кожаными вставками являются прерогативой имиджевых моделей, для которых важна не только функциональность, но и дорогой представительный дизайн.
— Дерево. С практической точки зрения дерево не имеет преимуществ перед пластиком, при этом оно заметно дороже и сложнее в производстве — в частности потому, что для влагостойкости и прочности требуется специальная обработка. Достоинством данного материала можно назвать привлекательный внешний вид; кроме того, некоторые пользователи считают деревянные корпуса наиболее «экологичными» или приятными на ощупь. Вследствие этого подобные корпуса встречаются редко — исключительно в дизайнерских моделях «флешек», созданных в расчёте на то, чтобы выделяться среди пластиковых и металлических изделий.
— Металл. Металл сочетает высокую прочность и надёжность со стильным внешним видом, флешки из этого материала выглядят солидно и способны перенести довольно сильные воздействия, которые повредили бы пластиковое изделие. Такие корпуса могут быть более тяжёлыми, чем пластиковые, однако это нельзя назвать недостатком: вес современных флешек не настолько велик, чтобы это создавало неудобства, а массивность изделия усиливает впечатление солидности. А вот из однозначных недостатков металла можно назвать более высокую стоимость, чем у пластика.
— Резина. Резина довольно проста в обработке и пригодна для создания корпусов сло...жной формы; многие флешки, выполненные из такого материала, относятся к оригинальному дизайну. Главной же практической особенностью резины является упругость. Это делает корпус довольно ударостойким и позволяет без последствий переносить сильный кратковременный нажим (например, если на изделие наступить). В то же время резина несколько дороже пластика, а упомянутые преимущества в большинстве случаев не имеют ключевого значения. Поэтому данный материал встречается заметно реже.
— Кожа. Кожа сама по себе не подходит в качестве материала для корпуса; поэтому в данном случае речь обычно идёт о кожаном покрытии на твёрдой основе — металлической или пластиковой. Подробнее об этих материалах см. выше; что же касается коже, то этот материал придаёт флешке богатый и солидный внешний вид, однако обходится недёшево, а с практической точки зрения не даёт особых преимуществ. Поэтому корпуса с кожаными вставками являются прерогативой имиджевых моделей, для которых важна не только функциональность, но и дорогой представительный дизайн.
— Дерево. С практической точки зрения дерево не имеет преимуществ перед пластиком, при этом оно заметно дороже и сложнее в производстве — в частности потому, что для влагостойкости и прочности требуется специальная обработка. Достоинством данного материала можно назвать привлекательный внешний вид; кроме того, некоторые пользователи считают деревянные корпуса наиболее «экологичными» или приятными на ощупь. Вследствие этого подобные корпуса встречаются редко — исключительно в дизайнерских моделях «флешек», созданных в расчёте на то, чтобы выделяться среди пластиковых и металлических изделий.






