Сравнение Epson SureColor SC-T2100 vs Epson SureColor SC-T3100N
Добавить в сравнение | ||
|---|---|---|
| Epson SureColor SC-T2100 | Epson SureColor SC-T3100N | |
| Товар устарел | Сравнить цены 1 | |
| ТОП продавцы | ||
Автоматическая подача до 50 листов. | ||
| Тип | струйный | струйный |
| Формат бумаги | A1 | A1 |
| Цветность | цветной | цветной |
| Установка | напольная | настольная |
Печать | ||
| Макс. разрешение | 2400x1200 dpi | 2400x1200 dpi |
| Время печати листа | 43 с | 34 с |
| Объем капли | 4 пл | 4 пл |
| Листовая печать | ||
| Рулонная печать | ||
Характеристики | ||
| Ширина носителя (мин) | 210 мм | 210 мм |
| Ширина носителя (макс) | 610 мм | 610 мм |
| Максимальный диаметр рулона | 110 мм | 110 мм |
| Количество рулонов | 1 шт | 1 шт |
| Передача данных | подключение к ПК (USB) подключение к сети (LAN) Wi-Fi 4 (802.11n) Wi-Fi Direct AirPrint | подключение к ПК (USB) подключение к сети (LAN) Wi-Fi 4 (802.11n) Wi-Fi Direct AirPrint |
Общее | ||
| Кол-во картриджей | 4 шт | 4 шт |
| Модель картриджей | C13T40C140, C13T40C240, C13T40C340, C13T40C440 | C13T40C140, C13T40C240, C13T40C340, C13T40C440 |
| Встроенная память | 1024 Мб | 1024 Мб |
| Экран | сенсорный | сенсорный |
| Уровень шума | 49 дБ | 49 дБ |
| Потребляемая мощность | 28 Вт | 28 Вт |
| Габариты основного блока (ШхГхВ) | 970x505x230 мм | 970x505x230 мм |
| Вес | 27 кг | 27 кг |
| Дата добавления на E-Katalog | май 2022 | декабрь 2018 |
Сравниваем Epson SureColor SC-T2100 и SureColor SC-T3100N
Сравнение цен
Возможно, вас заинтересует
Мои сравнения
Epson SureColor SC-T2100 часто сравнивают
Epson SureColor SC-T3100N часто сравнивают
Глоссарий
Установка
— Напольная. Плоттеры, рассчитанные на установку прямо на пол, на специальных подставках; наличие подставки для такого устройства является обязательным, т.к. на ней размещается различное вспомогательное оборудование — в частности, корзина для готовых материалов. К напольным относятся преимущественно продвинутые модели, отличающиеся большим весом и размерами. Данный вариант удобен тем, что плоттер не требует для установки дополнительных поверхностей вроде столов. С другой стороны, такой агрегат может создать неудобство в тесных помещениях, где на полу мало свободного места. Также отметим, что некоторые напольные модели не комплектуются подставками, их нужно приобретать отдельно.
— Настольная. Плоттеры, рассчитанные на размещение на столе, верстаке или другой аналогичной подставке. Такая установка хороша в стеснённых условиях, поскольку не требует места на полу. С другой стороны, она налагает некоторые ограничения по весу и габаритам, из-за чего настольные плоттеры обычно рассчитаны на сравнительно небольшие форматы бумаги — А2, реже А1 (см. выше).
— Настольная. Плоттеры, рассчитанные на размещение на столе, верстаке или другой аналогичной подставке. Такая установка хороша в стеснённых условиях, поскольку не требует места на полу. С другой стороны, она налагает некоторые ограничения по весу и габаритам, из-за чего настольные плоттеры обычно рассчитаны на сравнительно небольшие форматы бумаги — А2, реже А1 (см. выше).
Время печати листа
Приблизительное время, затрачиваемое плоттером на печать одного листа.
Данный параметр приводится для формата, на который изначально рассчитано устройство (см. «Формат бумаги»). А приблизительным он является потому, что обычно приводится для оптимальных или почти оптимальных условий печати: невысокого качества и разрешения, сравнительно несложных изображений и т. п. Так что фактическое время печати листа может отличаться от заявленного в ту или иную сторону в зависимости от параметров работы — начиная от упомянутого качества и разрешения и заканчивая типом носителя Тем не менее, по указанным в характеристикам цифрам вполне можно оценивать разные модели и сравнивать их между собой: различие в заявленном времени, как правило, будет пропорционально соответствовать и разнице в реальной скорости работы.
Также стоит иметь в виду, что данное время обычно указывается по длительности непосредственно процесса печати — от захвата листа подающим механизмом до выхода готового отпечатка из устройства. Между печатью отдельных листов неизбежно возникают перерывы, так что общее время печати получается большим, чем время печати листа, умноженное на число листов. К примеру, устройство с затратами времени 36 с на лист в теории должно было бы печатать около 100 листов за час (1 ч = 3600 с, 3600/36 = 100), однако на практике такой плоттер обычно выдает за это время порядка 70 – 75 листов.
Данный параметр приводится для формата, на который изначально рассчитано устройство (см. «Формат бумаги»). А приблизительным он является потому, что обычно приводится для оптимальных или почти оптимальных условий печати: невысокого качества и разрешения, сравнительно несложных изображений и т. п. Так что фактическое время печати листа может отличаться от заявленного в ту или иную сторону в зависимости от параметров работы — начиная от упомянутого качества и разрешения и заканчивая типом носителя Тем не менее, по указанным в характеристикам цифрам вполне можно оценивать разные модели и сравнивать их между собой: различие в заявленном времени, как правило, будет пропорционально соответствовать и разнице в реальной скорости работы.
Также стоит иметь в виду, что данное время обычно указывается по длительности непосредственно процесса печати — от захвата листа подающим механизмом до выхода готового отпечатка из устройства. Между печатью отдельных листов неизбежно возникают перерывы, так что общее время печати получается большим, чем время печати листа, умноженное на число листов. К примеру, устройство с затратами времени 36 с на лист в теории должно было бы печатать около 100 листов за час (1 ч = 3600 с, 3600/36 = 100), однако на практике такой плоттер обычно выдает за это время порядка 70 – 75 листов.









